Klaar en gesigneerd

Dag 91 t/m 120

Enige tijd geleden, om precies te zijn op 18 oktober 2013, schreef ik op dit blog: klaar voor de laatste loodjes. Om je geheugen op te frissen: ik had het over het schilderij met de Stad en de Zee, waar ik vanaf februari 2013 (exact een jaar geleden!) aan heb gewerkt en waarover ik op deze plek regelmatig schrijf.

En toen – na 18 oktober – werd het stil op mijn blog.

Nog 30 keer heb ik eraan geschilderd sindsdien.
Alle 30 keer heb ik niets van me laten horen.
En na 30 keer – nu dus – is het schilderij ineens klaar.

Verrassing? Mwah, het moest er een keer van komen…

Eerst maar een foto van het eindresultaat, dan zie je waar we het over hebben. Met dank voor de foto’s aan Rogier Chang, vakfotograaf en ganggenoot op Bink36 in Den Haag (waar mijn atelier is):
Het schilderij met de Stad en de Zee na dag 120 - afgerondklik voor vergroting

Als je in detail wilt kunnen kijken, klik dan hier voor een extra grote versie (extra vergroten via het menuutje dat op de foto verschijnt) of – nog beter – de hoge-resolutie versie van het schilderij.

Of maak gebruik van de kant-en-klare details hieronder:
Detail van de bloembakken met vergeet-mij-nietjes
Detail van de duinen
Detail van de bloembakken met vergeet-mij-nietjes
Detail van de bomen tussen de huizen

Tot nu toe droeg het schilderij de werktitel ‘De Stad en de Zee’. Inmiddels heeft het een definitieve titel, die ik nog even voor me houd tot de volgende blogpost, wanneer ik dieper inga op de betekenis van diverse elementen en stijlkenmerken, op wat het werk voor me betekent en wat de bedoeling is dat het anderen gaat zeggen.

In de blogpost daarna gaat het over het proces van het maken van het schilderij van begin tot eind: hoe een maand een jaar kon worden.

Maar eerst maar eens het verslag van de laatste 30 schilderdagen:

Ontwikkelingen sinds de vorige post

De laatste loodjes wogen ook deze keer het zwaarst. Zoals ik de laatste keer schreef hoefde ik ‘alleen nog maar’ de puntjes op de i te zetten. Nou, dat viel niet mee. Ik liep tegen een paar dingen aan die ik nog niet in de vingers had, die ik nog niet begreep en beheerste. Om die reden schreef ik niet op dit blog – ik had niets te vertellen omdat ik het nog niet snapte. Omdat ik tijd nodig had om te proberen, uit te zoeken, te schetsen.

Wat was er dan zo lastig?

Het waren met name een paar bomen die me behoorlijk dwars zaten, vooral die ene boom helemaal vooraan, net tussen de balkons. Het lukte me maar niet om ‘m zodanig weer te geven dat ‘ie aansloot op de rest van het schilderij.

boom als rotsblok‘Rotsblok’De vereisten waren dan ook niet mals:

1. Het perspectief is van schuin boven – zoals ik niet vaak op een boom kijk en waarin een boom al gauw op een bloemkool lijkt. Wat dus ook steeds opnieuw gebeurde.

2. Het perspectief is vervormend/wegdraaiend, doordat het dichtbij is. Netjes rond werkte niet.

3. Het is nog steeds een soort van winter op het schilderij, dus wilde ik mezelf geen volle zomerse boomvormen toestaan. Maar kale takken ook niet, omdat ik niet met lijntjes werk in de stijl die ik nu hanteer. Lijnen zouden conflicteren met de rest van het schilderij dat uit vlakken is opgebouwd.

boom als oliebol‘Oliebol’4. De lichtval is van schuin achter, maar door het gebouw valt er een schaduw over de onderste helft van de boom. Het licht dat er wél opvalt, strijkt er vooral overheen.

5. Tenslotte het meest lastige: de toon van de boom. Hij mag er niet teveel uitspringen, moet in lijn zijn met de rest van het werk, zodat je oog er niet achter blijft haken. Maar moet wel aanwezig zijn als rustpunt / uitgangspunt voor de stad achter de balkons.

Moeilijk, moeilijk.

Toch moest voor mijn gevoel op die plek vooraan een boom komen, dus weglaten was geen optie.

Trouw ben ik telkens weer naar mijn atelier gefietst, om het schilderij ‘vandaag echt af te maken’. Hahaha, wat een grap. Vier uur later stond er weer een broccoli, ananas, walnoot, oliebol, bloemkool of stel hersenen op het doek. Maar geen boom:
boom als tjaTja… boom als dennenappel
Dus ben ik verder teruggegaan naar de basis. Boeken over landschapsschilderen aangeschaft, bestudeerd en daarna weer kijken, schetsen, puzzelen:
boom iets beterSteeds meer de goede kant op
Tot ik het snapte en het me uiteindelijk een paar weken geleden gelukt is om iets neer te zetten dat voor mij aan alle vereisten voldeed. Nog steeds verdient de laatste versie van de probleemboom niet de schoonheidsprijs, maar goed: het werkt. Niets meer aan doen.

Hieronder zie je de laatste, min of meer geslaagde versie:
Detail van de boom vooraan in de laatste versie

Balans

Zo waren er talloos veel – gelukkig minder intensieve – details die nog aandacht behoefden, en waar ik soms wat uitzoekwerk had te verrichten. Allemaal gericht op het in balans brengen van het werk, het aanpassen van stukjes die net niet klopten voor m’n gevoel, waar m’n oog achter bleef haken. Tot ik er twee week geleden naar keek, en tot mijn grote blijdschap voelde: nu is het klaar. Alles klopt, het verhaal staat er van begin tot eind, alles is in evenwicht.

Mijn geliefde opdrachtgever – de koning van de precisie – erbij gehaald voor een laatste blik, het opmerken van nog een paar open eindjes, het benoemen van enkele oneffenheden. En toen ik die ook had gladgestreken kon ik zeggen: 52 weken onderweg, en het schilderij is af. Tijd om te signeren.

Signeren: waar en hoe?

Zo’n simpele handtekening, daar kun je natuurlijk ook wel weer een paar uur mee onderweg zijn als je dat een beetje goed wilt doen.
Signeren
Het lastige met het signeren, is dat het schilderij eigenlijk al af is, in balans tot op subtiel niveau. Als je daar vervolgens rücksichtlos een handtekening overheen knalt, verstoor je die balans. Maar zelfs het kleinste monogram kan nog in de weg staan, een hinderlijk obstakel vormen voor je oog. Daarom beslis je ook dan weer over de uitvoering (naam voluit geschreven? alleen achternaam? slechts initialen? een monogram?), de stijl (hoofdletters, kleine letters), het formaat, de locatie op het doek (kan in principe overal), de kleur en de toon.

In de praktijk betekent het dat ik mijn signatuur meestal zo’n 10 x schilder en weer wegpoets, om de elfde keer tevreden te zijn. Tevreden, omdat de signatuur niet meer opvalt, maar bijdraagt aan het geheel. Dan is het goed.

Zo is het geworden op het afgekomen schilderij:
monogram

Binnenkort nog veel meer

Nog lang niet alles is gezegd. In de volgende posts schrijf ik verder over het afgeronde schilderij en het schilderproces. Blijf dus bij me. Ik beloof het, geen 3 maanden wachten…

12 Reacties Reageer ook RSS Feed van de reacties op dit artikel

  1. Esther

    Je hebt het vast wel ergens staan, maar hoe groot is het schilderij eigelijk?
    Op de laatste foto ziet het er heel groot uit!

    Ik vind hem prachtig!!!

  2. matthijs

    Het schilderij is 2 m breed en 1,7 m hoog.

    En dank voor het compliment :-)

  3. Sandra

    Geweldig hoe je het proces van ‘de laatste loodjes’ beschrijft. Als buitenstaander denk ik er anders helemaal niet over na hoe lastig zo’n boom kan zijn.

    Het schilderij is echt heel mooi geworden!

  4. matthijs

    Misschien dat een andere landschapsschilder zijn hand niet omdraait voor zo’n boom. Maar voor mij was het echt zo’n ding, zo’n hobbel, zo’n obstakel dat je hebt te ondervinden voordat je verder kunt. Ik vond namelijk van mezelf dat ik het eigenlijk al had moeten beheersen, en daardoor nam ik niet de rust om het meteen vanaf het begin uit te zoeken en kalm op te bouwen. Pas toen ik een stap terug nam, begon het te lopen.

  5. mam

    Een zware bevalling, na 12 maanden zwangerschap.
    Gefeliciteerd !!!

  6. Jeroen Bosboom

    Mooi mooi mooi verhaal!

    Geweldig hoe je ons deel hebt gemaakt van de reis die je hebt doorgemaakt.

    De stilte maakt het nu echt af.

    Groetjes Jeroen

  7. Jeroen Manders

    Ik krijg er zin van om te schilderen. En te wandelen.

  8. Frank

    Wow, ik maak een diepe buiging. Erg mooi!
    Waar en wanneer kan ik het bekijken?

  9. matthijs

    Dank voor alle reacties. Het sterkt mij in m’n ontwikkeling en de keuzes die ik heb gemaakt.

    Ben bezig met het schrijven aan m’n volgende blog over het schilderij – ik ben nog niet uitgepraat.
    Je gaat het hier weer meemaken.

    Matthijs

  10. Marloes de Graaff

    Wat een schitterend schilderij. De compositie en het kleurenpalet zijn tegelijk zuigend en koel. Mijns inziens past dit kunstwerk echt in de zomer expositie 2014 van het Gemeente Museum! De beschrijving van de genesis van je werk is interessant, inspirerend en heel herkenbaar, vooral de tweestrijd tussen je gretigheid en de noodzaak van afstand houden/nemen. Ook ik krijg zin om het penseel ter hand te nemen en mijn neus te verwennen met de geur van olieverf.
    Liefs,
    Marloes

  11. Loek van der Klugt

    Ik had nog nooit iets van je gehoord of gezien. Schande! Ik kwam op je blog doordat ik zocht naar ’signeren’. Dat vind ik net als jij erg lastig omdat de signatuur in het beeld me stoort. Ook ben ik nog steeds aan het zoeken naar wat het dan voor signatuur zou moeten worden. Jij hebt het fraai opgelost: het lijkt om een spiegelbeeld van de letters te gaan, maar het zijn wel degelijk een M en een W!
    Wat ik vooral kwijt wil: wat een een fantastisch schilderij; museaal! Compliment ook voor je beheersing van de Nederlandse taal. Leuke opmaak van je blog trouwens. Ik ga je volgen!
    Voor de duidelijkheid: ik ben maar een prutsende hobbyschilder van nagenoeg 80 jaar jong.

  12. matthijs

    Bedankt Loek voor je reactie en je waardering voor het grote schilderij. Erg leuk om te lezen.

    Succes met je eigen schilderactiviteiten! Karel Appel zei ook dat hij maar wat aanrommelde, dus je bevindt je in goed gezelschap.

Laat je reactie achter

verplicht

verplicht